Jul 7, 2016

리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금


건물


OOOO가로수길 곱창집은 건물주인 리쌍이 할 만큼 한 거 같은데 언론들이 사실 관계 확인도 없이 못된 놈 만드네. 건물주가 권리금도 챙겨주고, 주차장에서 영업할 수 있도록 하면서 계약 기간 챙겨줬음 된 거 아닌가?
OOOO유명 연예인인 리쌍이 건물주란 이유로 억지로 발목잡는 것 아니냐는 주장은, 무슨 얘기인진 알겠지만 조금 이상하게 들린다. 건물주가 유명 연예인이 아니면 알려지지도 않고 묻힌다. 일반적인 강제집행의 경우엔 화제성이 없고,…
OOOO리쌍 진짜 불쌍하다. 건물주가 불쌍하기도 힘든건데.... 이상한데 잘못걸려가지고...;;
OOOO리쌍 건물 사태에서 세입자가 저렇게 뻗댈 수 있는 원동력은 사실관계의 명확한 파악이나 합리적인 판단이 불가능한 이들이 쏟아내는 여론이다. 대중의 멍청함과 가진 자에 대한 열등감이 잘 버무려져서 사회악으로 변모한 이상적인 케이스…
OOOO그냥 리쌍 건물에 대해서 사실관계만 말하면 1. 우장창창과 전 건물주간에 계약서상 계약은 2년 (구두로 5년 했다고 하지만 증명X) 2. 전 건물주에서 리쌍으로 건물 넘어옴 3. 리쌍, 계약서 상 명시된 기간까지 기다…
OOOO유명 연예인인 리쌍이 건물주란 이유로 억지로 발목잡는 것 아니냐는 주장은, 무슨 얘기인진 알겠지만 조금 이상하게 들린다. 건물주가 유명 연예인이 아니면 알려지지도 않고 묻힌다. 일반적인 강제집행의 경우엔 화제성이 없고, 언론이 움직이지도 않는다.
OOOO리쌍이 호구네 아니네, 6년이나 해먹었네 뭐 이러는데 6년이란 기간을 길다고 생각하는 것 자체가 문제야. 다른 나라에선 기간 자체가 9년 10년 이러는데 그걸 알면 뭐라할지. 다들 건물 한채씩 있나봐. 건물주에게 유리한 법을…
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 redslmdr
OOOO왜 가능하면 건물주들이 예전에는 은행 지점 선호하고 요즘에는 직영 커피점 ㅡ스벅느님 ㅡ을 슈퍼을로 모시는지 잘 보여주는게 개진상 리쌍 건물 이번 임차인서 나온다는
OOOO흑흑 불쌍한 리쌍… 나도 미래에는 건물주가 될테니 잘 봐두어야지!!! 못된 세입자가 문제야 문제!!!!!
OOOO우장창창 강제 철거) 언론 기자들의 기사도 문제다 싸이 드로잉 사건과 비교해서 더 복잡한 문제인데 오히려 싸이 때는 을질에 당한 불쌍한 피해자로 만들어 줬는데 지금은 세입자 서윤수의 입장과 용역 철거만 확대하고 건물주 리쌍 길과 개리의 입장은 생략한다
OOOO건물주에 이입하는 일개미들이 오늘도 넘쳐나는구나. 리쌍을 변호하면 건물이 한 채 생기나보다!
OOOO아 맞아. 오늘 오전 리쌍 건물 얘기 나와서 말인데 그거 선동성 기사가 처음부터 떠서 그렇지 실제로는 그 가게 사장이 잘못한거더고만... 1년 반정도 뻐팅기고 살았음 이제 나갈때 안됐나 ㅡㅡ
OOOO리쌍네 세입자가 욕먹는 이유는 집주인이 계약기간이나 기타 사항에 대해 양보를 해주었다는 점, 웃돈을 얹어주고 자기 건물 내로 이주시켜주었다는 점. 그럼에도 지하주차장에 불법영업을 했다는 점 등등이다. '내 권리금 흑흑'…
OOOO#우장창창 #리쌍 가수 리쌍이 건물주로 있는 강남 우장창창집이 강제철거 되고 있습니다. 새벽 6시에 검은 옷을 입은 철거용역들이 들이 닥쳤습니다. 2년 만에 또다시 거리로 나가는 세입자입니다.(펌)
OOOO우장창창 너무 악질 세입자다. 건물주가 연예인인거 악용해서 세입자갑질 쩔고 방송나와서 감성팔이하고 리쌍이 계약서대로, 법대로 하잘때는 연예인갑질이라면서 드러눕고 지는 주차장 불법사용하고 철거하라니까 계약서에 있는 내용이라고 빼액거리고... 상진상이다.
OOOO 의원님 리쌍건물껀은 아무리 봐도 이건 슈퍼을 인거 같은데요 제윤경의원좀 말리세요 이런건 끼시는게 아니라고 봅니다
OOOO 그런데 보통 임차인은 법을 잘 모르고 전건물주가 계약시 정확히 임차인과 상의한걸 정달하지도 않앗을뿐더러 리쌍은 법적으로 임차인을 배려하지 않앗으니 문제가 되는건가...?먼가 을의 협박쯤으로 인식하고 잇는 사람들이 많은데
OOOO리쌍 건물 세입자 퇴거를 중단시킨 것이 오히려 더 세입자를 혐오하는 것으로 보인다
OOOO리쌍이 권리금까지 두둑히 챙겨서 나가달라고 하면 현재로서는 최선의 대우인거다.. 영세상인들 입장 이해못하는 거 아니지만 법이 그런 걸..잘못된 걸 따지려면 건물주 이익에 편중된 현재 법제도를 따져야지..계약기간 모른 것도 아니고 저걸 어떻게 막아..
OOOO 저는 세입자가 피해자고 선이다 건물주 리쌍은 가해자이자 악이다 이런 이야기를 한 게 아닙니다 우장창창 사장이 문제가 있다는 사실도 알아요 저는 강제 철거 자체를 비판하고 싶었습니다
OOOO리쌍네 세입자가 욕먹는 이유는 집주인이 계약기간이나 기타 사항에 대해 양보를 해주었다는 점, 웃돈을 얹어주고 자기 건물 내로 이주시켜주었다는 점. 그럼에도 지하주차장에 불법영업을 했다는 점 등등이다. '내 권리금 흑흑' 카드를 말아 먹음.
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 kimsd534
OOOO"강남에 사기꾼이 너무 많다고 울분을 토하는 가사였는데 이는 이율배반적인 행동이다"며 "사회적 약자의 편이라던 리쌍이 이제는 법대로 하자고만 한다. 쫓겨나는 그날까지 장사에 최선을 다할 것이며 상가건물 임대차보호법의 개정 운동에 힘을 보탤 것이다"
OOOO자주 하는 말인데 저 건물주가 명바기라고 생각해바라. 너그들이 리쌍 불쌍해하듯 명바기도 불쌍해할거냐.
OOOO 그부분을 제외하고는 리쌍측이 법을 어긴 부분도, 도의적인 책임을 외면한 부분도 없구요. 세입자 주장의 대부분은 감정에만 호소 하고 있구요. 이미 전 건물주랑 계약한 기간도 지났는데.가로수길 목좋은 자리 놓치고 싶지 않겠죠.
OOOO우장창창 사장 서윤수 건물주 리쌍 사이에 자세한 일은 알 수 없지만 이미 법원에서도 리쌍 손을 들어줬고 그런데 길과 개리 입장에서 세입자가 안 나가니까 방법이 없어서 용역 깡패를 불러 강제 철거를 했다... 네! 그래도 야만적이고 비인도적인 방법이죠
OOOO '리쌍의 입장도 존중받아야 한다'는 논리일 텐데 건물주와 세입자 관계라는 기울어진 균형추를 완전히 무시하지 않으면 나올 수 없는 주장이라고 봅니다.
OOOO리쌍 건물 꼴을 보아하니 지금까지 '게을러빠진 행정/법조/입법계'덕분에 그레이존으로 남겨져 있던 권리금이란 물건을 본격적으로 국가가 나서서 해결해야 하는 시점이 온듯. 지금 상태면 건물주도 세입자도 다 억울함.
OOOO 그부분이 리쌍측 과실인데. 이게 불가능해요. 주차장 없는 건물이라뇨- 처음부터 할 수가 없는거죠. 그리고 상가임대차 보호법 적용해도 보호기간 5년은 이미 끝났고. 합의내용, 금액이 자꾸 바뀌는건 의심스럽지요
OOOO리쌍 건물 사태에서 세입자가 저렇게 뻗댈 수 있는 원동력은 사실관계의 명확한 파악이나 합리적인 판단이 불가능한 이들이 쏟아내는 여론이다. 대중의 멍청함과 가진 자에 대한 열등감이 잘 버무려져서 사회악으로 변모한 이상적인 케이스라고 할 수 있겠다.
OOOO'세입자도 문제가 있다 '라는 시각과 리쌍의 입장도 어느 정도는 이해하고 존중합니다 그러나 용역 깡패 철거라니 네 그거 합법적인 집행이죠 그러나 강제 철거는 분명히 야만스럽고 비인도적인 폭력입니다 그 사실은 변하지 않음 #우장창창 #길 #개리 #건물주
OOOO혹 손예진 영화 죽 쑨 것이 93억짜리 건물 임차인과 법적 소란 때문에 그런 것 아닌가.ㅠ 그나저나 연예인도 참 딱하다. 이번 리쌍 같은 경우 임차인이 꽤 너무하다 싶지만..손예진이나 싸이, 비의 경우 겨우 1년 차이 가지고 그 지경이니..ㅠ
OOOO자신의 건물 #세입상인 을 쫓아내기 위해 포크레인까지 동원하는 끈기의 #건물주 #리쌍 내 건물을 부수고라도 임차상인은 쫓아내버리고 말겠다는 그 굳은 의지가 참으로 인상깊습니다.
OOOO리쌍건물 사건만큼 의견이 팽팽하게 갈리는건 잘 못본거같은데
OOOO리쌍 건물 사건... 이제 이런 양심없는 을도 있습니다!라는걸 많은 사람들이 알았으니 내가 건물주여도 영세상인에게 자리 안주겠다 믿을법한 프렌차이즈한테 주겠지 자리도 기한 맞춰서 주니까
OOOO 몽구님을 응원하는 한 사람으로서 저 리쌍건물문제는 좀 신중하게 다뤄주시지. . . . 계약기간 끝났으면 나가야 하는거 아닌가요???? 저분은 을이 아니에요
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 baegopa365
OOOO리쌍건물얘기는 그당시에 그냥 안물안궁이라 안봤었음.지난달에 스브스 스페셜 사장님의 눈물편에서 곱창집 파트를 보고도 리쌍건물로 생각못함.제대로 조사해서 방송하는거라고 믿고,건물주 나쁘다 왜 저래라고 생각했는데,전후 사정이 그랬구나..눈물 쑈에 당했네
OOOO 리쌍이 건물주인데 세입자랑 문제잇는데 ㅇㅣ건봐야알아ㅋㅋ,,, 검색해바!!
OOOO표창원 의원 며칠전 일도 그렇고 오늘 리쌍 건물도 그렇고 기사 찾아서 읽어보면 최소한의 사실관계는 나오는데. 사람들이 기사 본문을 죽어도 안 읽는다는 사실을 확연히 느끼고 있다.
OOOO리쌍에게 수많은 양보를 받아 장사해놓구선 리쌍 괴롭히는 저런 악덕 임차인 들 때문에 정말 보호 받아야 할 영세 임차인들 월세 임차인들까지 비난 받는거임. 만약 내가 건물주이고 을의 입장을 악용하는 임차인이 내게 행패부리면 나 진심 악마가 될거야
OOOO얼마전sbs스페셜에 나왔던 악덕 건물주가 리쌍이었던거야? 곱창집이 잘되니까 건물주가 한다고 나가라고했던?! 하아...

세입자


OOOO리쌍 세입자 사건 요약
OOOO이걸 단순히 '헐 리쌍 도둑놈들' 혹은 '헐 세입자놈들 을의 횡포네' 라고 단정할 수는없을 것 같다.ㅠㅠㅠㅠ
OOOO독한 세입자 만나서 연예인 리쌍이 욕본다 흐규흐규. 울며 겨자먹기로 주차장 바닥에서 그나마 장사했는데 이제 그것도 나가라고 한다. 이 둘의 차이를 진정 모르나.
OOOO리쌍 곱창집 사건 정리랍시고 돌아다니는 글 보니 답답. 계약이 갱신되긴 해도 상가임대차보호법상 5년까지는 법의 보호하에 영업이 가능하다. 리쌍 측이 2년 만에 쫓아내려고 한 것부터 부당. 세입자 측이 투자한 권리금+인테리어 비…
OOOO리쌍이 1층 상가를 사용하던 안하던간에 세입자 입장에서 쫓겨나기는 마찬가지여 이것들아.
OOOO보증금은 4천뿐이구나...권리금은 리쌍이 줄 이유도 없는데 그래도 어느정도 보전해주려고 했던거였고...그런데도 저렇게.. 세입자분 심하시네
OOOO세입자를 잘못만났다 연예인인걸 이용한 세입자의 횡포같음 리쌍 불쌍...
OOOO 저도 오랜 리쌍 팬이고 이번 강제 철거 전 까지는 세입자가 악성 진상이라고 봤고 저걸 어떤 방법으로 해결하지... 하고 걱정했는데 이번 강제 철거로 피해자로 만들어줬네요
OOOO리쌍이랑 세입자랑 소송싸움난 거 댓글란... 나는 아직 이 사건의 전말을 하나도 모르기 때문에 머라고 할 수가 없군()
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 JJing0805
OOOO 재개약시 리쌍측이 주차장 용도변경을 약속하고 이행하지 않았다고 기사가 났던데 세입자 잘못이라뇨?
OOOO리쌍 싫어하고 지금 상황 꼬시긴 하지만 저 세입자는 짜증나지만 뭐..
OOOO아니 쫓겨나는 사람 입장에서 리쌍이 곱창집을 하든 포차를 하든 무슨 차이옄ㅋㅋㅋㅋ 세입자 나쁜놈 만들려고 무지 애쓴다 정말
OOOO언론플레이로 리쌍 가해자만들때 거짓눈물흘리는 세입자보면 소름돋는다
OOOO리쌍과 곱창집... 리쌍측 글을 보니 세입자가 너무 욕심이 과하다. 리쌍은 전혀 잘못이 없어보인다. 유명인이라는 이유만으로 피해를 보는 느낌. 세입자가 그걸 너무나 심하게 이용해먹는거 같아서 거부감이 든다

우장창창


OOOO8. 리쌍, 퇴거 요구 9. 우장창창, 거부 10. 현재 강제집행 중
OOOO4. 우장창창, 점포 안접고 계속 장사를 하면서 권리금 요구 5. 리쌍, 1.5억으로 타협 요구 6. 우장창창 - 리쌍, 우장창창을 지하로 옮겨서 5년 장사하는 것으로 타협 7. 우장창창, 자신들이 주장한 계약기간 5…
OOOO리쌍 우장창창, 어느쪽 말이 더 신빙성 있어보이나

강제


OOOO 계약기간이미 종료했는데 리쌍이 돈대주면서 기간동안 다른곳 알아보라했음 ㅡ 근데 주차장에서 버팅김 ㅡ 하 저거 어쩌지하고 있었는데 '법원'에서 강제집행나옴 ㅡ 아이고 우리덜 뭐먹고사냐 하면서 피해…
OOOO 언론도 참... 싸이 드로잉 사건보다 더 복잡한 문제인데 오히려 싸이 때는 싸이를 을질에 당한 피해자로 만들어주던데 리쌍은... 그런 거 없네요 강제 철거만 비판하고 자세한 사건과 리쌍 입장은 생략하네요
OOOO리쌍의 강제퇴거 집행과 재개발이나 상권 조성을 위한 강제철거를 헷갈려하면 안된다. 그거랑 이건 다른 문제야.
OOOO 행정청에서 퇴거명령했는데 두차례 무시하니까 집행관 대동해서 강제철거 시행한 것 입니다. 리쌍이 용역을 부른게 아니라
OOOO곱창집 강제집행에 관해 경향과 한겨레 기사를 봤다. 상임법 관련 법리가 쟁점으로 보이는데, 두 기사 모두 두 단락 정도로 요약된 사실관계에서 그걸 전혀 못 하고 있어 그저 '집행권자 임대인 리쌍'만 부각되고 있다. 시시비비…
OOOO 네 압니다 그래서 합법적인 절차라고 했죠 리쌍이 직접 부른 게 아니라는 것도 알아요 누가 그걸 직접 부릅니까 리쌍이 강제 철거 사실을 몰랐나요? 그걸 동의하지 않았다면 집행 철차가 진행되지 않습니다
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 idol_world
OOOO저 사건에서 젤 흥미로운 부분은 임차인인 곱창집 아재가 무단점거 상태로 계약 만료일을 수달 넘긴 상태라서 계약이 자동으로 종료되자, 리쌍측에게 강제로 월세 넣어주고 나서 계약은 자동으로 연장됐다고 주장하는 부분.

곱창집


OOOO리쌍 곱창집 사건 정리.jpg 출처 디씨 국내야구갤러리
OOOO 초면에 죄송하지만, 리쌍 곱창집은 높은 임대가로 인해서 임대차보호법의 적용을 받지 않는 걸로 알고 있습니다. 현행임대차보호법이 정당하다는 것은 아니지만, 지금 현행법의 보호하에 영업이 가능하다는 건 확…
OOOO 초면에 죄송하지만, 리쌍 곱창집은 높은 임대가로 인해서 임대차보호법의 적용을 받지 않는 걸로 알고 있습니다. 현행임대차보호법이 정당하다는 것은 아니지만, 지금 현행법의 보호하에 영업이 가능하다는 건 확실한 건가요?

용역을


OOOO혹시 트윗 때문에 리쌍이 직접 용역을 불러 철거를 했다 이렇게 이해하셨다면 사과드립니다 죄송해요 다시 말하지만 글자 수 제한 때문에 글을 생략하다 보니까 이번 사건에 관심이 있을 사람들은 기본적으로 알고 있을 거 같아서 집행 절차 설명은 안 했어요
OOOO죄송합니다 리쌍 관련 글 글자 수 제한 때문에 줄이다 보니 리쌍이 직접 용역을 부른 거처럼 보이는데 아닙니다 집행관을 동원하고 채증도 하는 합법적인 절차로 리쌍이 직접 불러다가 사람 막 두들겨 패고 그런 거 아닙니다 기본적으로 아실 거 같아서 생략했죠
OOOO 제 글에서 설명이 부족한 부분은 분명히 있습니다 그래서 오해의 소지가 분명히 있네요 글자 수 제한 덕분에... 물론 리쌍이 직접 용역을 부른 것은 아니라 라는 부분을 제외했어요 그 사실은 기본적으로 다들 알고 있을 거 같아서
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 jugenet
OOOO저 기사만 보면 리쌍은 선량한 시민을 용역불러 다치게 하고 또 어린 용역을 고용한 나쁜 개쇄이임

권리금


OOOO1억 8천만원이 약간의 권리금 보상인가 그리고 무슨 동종업으로 자리 뺐는다고 매도하더니 리쌍은 술집 만들었던데 곱창도 안주로 파는지는 모르겠지만
OOOO리쌍이 권리금까지 준거면 보살아닌가
OOOO리쌍이 정말 못돼먹었다면 그 권리금도 난 모르는 일이라고 모르쇠해도 사실 법적으로 상관없는건데, 1억 8천까지 챙겨준다 했는데도 싫어 3억 줘 한 사람이 나쁘지;;;

문제가


OOOO계속 임대료 오르는 이야기하면서 그러시는데... 리쌍은 임대료의 문제가 아니고, 님 나가세요 > 버팀 > 그럼 5년 동안 더 하시고 나가세요 > 안나가.까지 온게 아닌가...?

주차장


OOOO - 리쌍은 이에 “임차인이 불법적으로 주차장에 구조물(천막)을 설치했으니 가게를 비우라”며 명도소송으로 맞대응._오마이뉴스(5월 22일)
OOOO - 리쌍은 자신이 서 씨에게 보증금과 별개로 1억 8000만 원을 주고 1층을 비워줄 것을 합의하고 서 씨가 2013년 9월 지하 1층과 지상 1층 주차장에서 장사할 수 있는 임대차계약을 2년간 맺었다._연합뉴스(7월 7일)
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 bokuga_loop

임차인이


OOOO 임차인이 그렇게 힘이 쎄지 않아요. 아마 저 임차인은 그래도 힘이 있고 돈이 좀 있는 사람이라서 이리 시끄럽게 된 것 같은데요. 이번건은 리쌍이 연예인이 아닌 연예인 할아버지라도 잘못한 것입니다.

입장에서


OOOOㅋㄹㅇ 리쌍사건의 임차인 변론하는 글이 있는데 속터진다. 법이 우월적 지위를 보장해주는게 부당하다고. 아니, 지킬 걸 지킬 수 있게 해주는게 법인데 그걸 그냥 경제적 약자 입장에서 부당하다고???

법을


OOOO 사회적 약자의 편이라던 리쌍이 이젠 법대로 하자고 한다 < 1. 지가 사회적 약자도 아니면서.. 2. 사회적 약자가 법을 어기고 떼써도 편들어줘야함? 3. 법대로 하면 지가 불리하니 감성팔이 하나본데 법대로 하는게 맞는거임.

이미


OOOO우장장창이 갑질하고 리쌍이 불쌍하다고 말하는 사람들은 이미 '자본가'로 사고하고 있는 것이다.
OOOO 지금거기다 저용역 고용한걸 리쌍으로 몰고가서 이미지 개망시키고있습니다ㅋㅋㄱㅋㄱㅋ 공무집행인데ㅋㄱㅋㄱㅋ 상식적으로 6년시간줬으면 나가야지

1억


OOOO리쌍이 불쌍하다.. 5년간 장사하게 안 해줄거면 돈을 달라!! 해서 돈도 1억 8천 받고서 6년째인데 장사 중인데 못나간다고 함.....

리쌍


OOOO리쌍이 피해자아냐?
리쌍 건물 세입자 우장창창 세입자가 건물주가 강제 건물주 곱창집 용역을 권리금 rorjatlqoddl
OOOO리쌍 불쌍... 법 안 지키는건 저 사람인데 왜 그냥 두지. 고소미 먹이지. 갑질은 리쌍이 하는게 아니라 본인이 하는거 같은데.
OOOO리쌍 검색어1위? 근데 그래서 누가 잘못인건데?ㅡㅡ?;
OOOO진보 언론들은 리쌍 사태를 폭력 문제로 물타기하는 것 같다.
OOOO힙합하려면 리쌍처럼 해야된다 막 갱단도 부리고
OOOO와 리쌍 안됐다 ..
OOOO저 글 봐도 리쌍 잘못은 없다고 생각되는데
OOOO 걍 이건 리쌍이 똥 제대로 밟았다고밖에 못봄
OOOO오늘 리쌍에 대해 막말을 쏟아냈던 이들은, 지금쯤 무슨 생각을 할까? 무슨 자기방어와 변명들을 꾸며내고 있을까?
OOOO리쌍 진짜 불쌍함....뭔 저런 진상한테 걸려서...
OOOO에휴..연예인이무슨 죄냐..ㅠㅠ 기레기샛긔들도 무조건 리쌍이 죄인인것마냥 기사써대고....
OOOO리쌍건은 진영논리의 대표사례 같다.임대인/임차인 둘로 가르고 임대인=강자 임차인=약자라는 진영이 서는 순간 그 안의 모든 사실들은 소각된다
OOOO리쌍 개불쌍함
OOOO 파면 팔수록 리쌍이 피해자라는 생각만 드네요.
OOOO - 서씨는 이에 합의문에 있는 대로 ‘주차 공간을 일부 용도 변경해 영업에 활용할 수 있도록 협조해 달라’고 요청했지만 거절 당했고, 이에 리쌍을 상대로 ‘합의문을 이행하라’는 소송을 제기. _오마이뉴스(5월 22일)
OOOO리쌍도 할만큼 한 것 같던데.
OOOO리쌍... 말하고 싶은게 이건가?
OOOO 아 상대방이 유명인인걸 앞세워서... 라는말 빼먹음 ㅋㅋ... 진짜 리쌍 불쌍함
OOOO리쌍은 또 무슨일이야
OOOO리쌍측 주장.
OOOO 법이 계약 만료되서 나가라는건데 왜... 저사람만 주목 받죠? 리쌍이라서?
OOOO싸이랑 리쌍 상황이 같아?
OOOO리쌍은 손배소 걸어 저 새끼 인생 조지고 사회정의 구현해라!!
OOOO리쌍-부서진 동네 2 ... 이렇게 난 떠나 가야만하나 가난만이 내가 가질 전부인가 내 말 한마디 들어줄 사람 이 세상 어디에도 없는 건가 그럼 도대체 나는 뭔가
OOOO허...리쌍 진짜 된통 걸렸구나..뭣도모르는 사람들 선동돼서 리쌍 욕하는 꼬라지보면...
OOOO리쌍-부서진 동네 1 ... 여기저기 재개발 사라져가는 내 삶의 계단 고장나버린 삶의 페달 나는 또 다시 맨발 맨날 아픔은 반복되고 나는 어디서 살아야 하나 강북 강남 다른 땅값 그 사이로 장난처럼 흐르는 한강 ...
OOOO철도민영화는 없고 리쌍만 있구나
OOOORT) 리쌍 저 상가 상가임대차보호법 대상이 아닐텐데.... 너무 비싸서 법의 적용대상이 아니기 때문에 일단 시작부터...
OOOO아 리쌍 빡침이겠네. 헐. 어이털림. #알티
OOOO 리쌍이 연예인이라는게 잘못인 된거더라구요....
OOOO근데 리쌍이 뭘 잘못한거냐?
OOOO리쌍불쌍하다ㅇㅅㅇ
OOOO불쌍하다... 리쌍...












No comments:

Post a Comment